Цитата: Спасибо за ответы, но тогда зачем Постановление Правительства РФ от 16.04.2003 N 225
Хороший вопрос.
Давайте от обратного пойдем.
Цитата: Думаю, что правильней бывшему работодателю внести изменения, чем лет через 20 у работника будут проблемы в ПФР.
Из приведенного Вами Постановления:
35.
При увольнении работника (прекращении трудового договора)
все записи, внесенные в его трудовую книжку за время работы у данного работодателя, заверяются подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек,
печатью работодателя и подписью самого работника (за исключением случаев, указанных в пункте 36 настоящих Правил).
Если работник подписал трудовую книжку, значит, он полностью согласен с записями в трудовой книжке, он ее ЗАВЕРИЛ своей подписью.
Только не говорите мне, что работник может и не знать всех законов. Сразу Вам могу сказать свое видение - закон пишется для ВСЕХ, и незнание его не освобождает от ответственности. Мало ли сколько нам всего по жизни приходится изучать не по своему рабочему профилю.
И прежде чем где-то поставить подпись, наверное, Вы все проверите (почитаете, поизучаете, прежде чем оормить кредит, например). Поэтому, работник может этого не знать - для меня лично не довод.
Дальше, это ошибка не Ваша, не Вашей оранизации.
Почему Вас интересует пенсия работника, а самого работника - нет?
Он проявляет инициативу, требует у Вас, чтобы Вы внесли исправления? Сомневаюсь.
И еще вопрос: Вам это зачем? Вы собираетесь исправить запись правильную, просто внести ее в другой раздел. Вы уверены на сто процентов в реквизитах тех записей от предыдущего работодателя? А если там номер приказа, например, не правильный?
Не смею Вас переубеждать, конечно. Я высказала свое мнение и такие записи не исправляла, не исправляю и вряд ли буду исправлять. Она ПРАВИЛЬНАЯ. И акцент все-таки в данном случае нужно делать не на раздел, в котором сделана запись, а на содержание записи. Содержание записи верное.